Людина шукає легкий заробіток. Прошу бути обачними. Виконує НЕ АВТОРСЬКІ роботи. Завдання полягало у створенні наукової статті з мінімальним процентом оригінальності - від 65%. Під час виконання завдання Сергій постійно надсилав шматки тексту з однієї статті, яка була на побіжну тему. Відчуваючи, що виконавець явно не володіє достатніми знаннями з запропонованої теми, я згодився, якщо буде пророблено глибокий рерайтинг. Сергій скинув декілька абзаців тексту, стверджуючи, що він їх написав сам. Інформація відповідала запиту, тому, довірючи людини, подальша робота була погоджена. Через кілька годин Сергій заявив, що вже все зробив. ДОВІРЯЮЧИ людині, була проведена оплата. Перевірка отриманої статті виявила, що це вже існуюча стаття, яка була мені надіслана без жодних змін (окрім заміни української літери "і" на відповідник латиницею). На ввічливий натяк хоч якось зберегти обличчя та переробити статтю, Сергій продовжив стверджувати, що статтю він написав сам і сказав, що поставлена задача виконана. І безапеляційно додав "до побачення". Ну що ж, в ситуації, що склалася - винуватий я, адже з самого початку не перевірив шматок тексту в антиплагіаті. Втім, це дозволить мені попередити наступних клієнтів, щоб Ви не розраховували на авторську роботу - буде плагіат чи заміна символів. Якщо Вам потрібно швидко наукову статтю - звертайтеся до пана Сергія. Однак, ніхто Вам не може гарантувати, що така сама стаття вже не опублікована.
Ответ исполнителя:
Ви мене дуже вибачте але
1. Я Вам прислав частину тексту Ви сказали те що треба!
2. Я не знаю де ви її знайшли, хоча я писав з тієї літератури яку я Вам раніше присилав
3. Я у Вас запитав відправляти? Ви відповіли ТАК!
Так, що на те пішло я не виконав завдання, то потрібноодразу перевіряти, а не через деякий час заявляти про не вдпло виконане завдання!